Технические средства охраны.

Анализ опыта эксплуатации, оценка показателей надежности.

  Введение

  1. Основные тенденции распространенности технических средств охраны
  2. Оценка надежности технических средств охранной сигнализации
  3. Моделирование эксплуатационных затрат
  4. Методика прогнозирования количества ложных тревог

Выводы

Приложения

Введение

Реакция на усложнение криминогенной обстановки повлекла за собой широкое внедрение систем охранной сигнализации. Основой периферийной части этих систем являются извещатели, приемно-контрольные приборы (ПКП) и контрольные панели. Работа посвящена оценке тенденций использования различных технических средств охранной сигнализации и оценке их надежности. В работе приведен так же подход к оценке эксплуатационных показателей.

Рассмотренные в работе вопросы основаны на статистическом материале, собранном автором за период с 1997 года. Сбор и обработка статистических данных с дискретностью полгода позволяет делать достаточно обоснованные и достоверные выводы о наблюдающихся тенденциях распространения и показателях надежности.

Автор выражает благодарность за организацию сбора статистических данных сотрудникам вневедомственной охраны С-Петербурга и Ленинградской области в разное время участ: Шумилову Н.И, Дворянову Д.Е., Екимову В.П., Шилину С.К. Баринову А.П. и др.

  1. Основные тенденции распространенности технических средств охраны

а) определение общих тенденций применяемости извещателей

Парк технических средств извещатели имеет устойчивую тенденцию к расширению (рис.1). За период с 2000 года прирост составил 2,6%. Данные по изменению количества извещателей, ПКП и контрольных панелей приведены в приложении 1. За последний год наиболее высокие темпы применяемости наблюдаются для 3-х классов извещателей: ИК- активные, пьезоэлектрические (рис.2) и акустические (рис4). По прежнему имеют устойчивую тенденцию роста применяемости ИК-пассивные извещатели (рис.3). Емкостные (рис.2), ударноконтактные, комбинированные (рис.3) и ультразвуковые извещатели (рис.4) не находят широкого применения. Несколько возросло применение радиоволновых извещателей (рис.4).

            Анализ применяемости извещателей показывает, что основной прирост происходит по позициям отечественных производителей извещателей (АО АРГУС-СПЕКТР и РИЭЛТА).

б) определение общих тенденций применяемости ПКП и контрольных панелей

Общее количество технических средств этих классов имеет устойчивую тенденцию к снижению (рис.5). В основном это происходит за счет снижения применяемости ПКП малой информационной емкости (рис.6). Доля этого класса в общем парке средств составляет порядка 96%. Анализ показывает, что в настоящее время происходит смена поколений ПКП малой емкости. Появление новых ПКП типа АККОРД на замену многочисленному классу ПКП типа СИГНАЛ еще не дает оснований говорить о каких-либо тенденциях изменения парка ПКП малой емкости. На этом фоне ПКП средней информационной емкости, имеющие тенденцию (рис.7) к постоянству своего влияния, не оказывают решающего влияния на общий процесс. В то же время, наблюдается значительный рост количества ПКП большой емкости и контрольных панелей. Такая ситуация характерна для процесса повышения интеграции систем охранной сигнализации. Наибольший прирост ПКП большой емкости наблюдается по позиции АККОРД-512, для контрольных панелей эта тенденция проявляется в основном за счет Р-600 фирмы Napco.

Отдельно следует отметить распространение радиокнопок. Общий прирост техниских средств этого вида за год составил порядка 4,6 крата. При этом, количество радиокнопок производства АРГУС возросло в 3,8 раза.

 

2. Оценка надежности технических средств охранной сигнализации

Оценка надежности технических средств проведена с использованием показателя интенсивность отказов. Оценка этого показателя проведена методом доверительных интервалов с доверительной вероятностью 0,8.

Анализ оценки надежности извещателей показывает, что наиболее надежными извещателями в каждом классе являются:

 

Окно-4, Арфа, Стекло-3,ТВ-530, Ademco-9981,Фотон-9, Сокол-2, Эхо, Аргус, Волна.

 

3. Моделирование эксплуатационных затрат

В главе излагается подход к моделированию эксплуатационных затрат на основе надежностных характеристик ТСО. Возможно решение задачи выбора системы по критерию надежность/стоимость. Моделирование эксплуатационных затрат состоит в составлении уравнения вида:

 

 

где:

 - средняя стоимость ремонта технического средства. Для извещателя в большинстве случаев она равна его стоимости.

w - параметр потока дефектов (1/час). Эквивалентно интенсивности отказов.

t время эксплуатации.

Решение задачи выбора из двух и более систем охранной сигнализации состоит в составлении и решении системы уравнений вида (n 2):

 

 

При повышении надежности на порядок с 10-5 до 10-6 экономический эффект может составить порядка 1,4 крата на одно изделие за время гарантийного срока службы. Повышение надежности позволяет производителю увеличивать гарантийный срок службы, что благоприятно влияет на конъюнктурную ситуацию и повышает конкурентноспособность предприятия, позволяет чаще проводить модернизацию выпускаемой продукции. С другой стороны потребитель, оплачивая изделие большей надежности по такой же цене также выигрывает в своих затратах на эксплуатацию. При различии в ценах, следует проводить анализ исходя из конкретных числовых показателей. Но несмотря на это следует отметить, что в любом случае изделие повышенной надежности приносит эффект обоим сторонам. Следовательно, повышение надежности технического средства (изделия) является обоюдовыгодным для обеих сторон результатом. Принцип: скупой платит дважды, в большей степени относится к потребителю, заставляя его покупать более дорогое, но более надежное изделие.    

  При этом, если сравнивать извещатели отечественного и импортного производства, например АРФА и Адемко 2520 по показателям эксплуатации, то за период гарантийного срока 5 лет (эксплуатация 10 часов в сутки) при стоимости каждого по 20 у.е. произойдет некоторое количество отказов, что будет стоить потребителю:

Адемко 2520  Сэ = 5*365*10*20*1,2*10(-6) = 0,44 у.е.

Арфа                    Сэ = 5*365*10*20*5*10(-7) = 0,18 у.е.

Экономия в эксплуатации для одного извещателя составит порядка 2,4 крата.

При этом если учесть, что гарантия на импортные ТС составляет 1 год, то даже при более низкой надежности отечественных ТСО потребитель предпочитает отечественные ТС, что в целом и показывает тенденции увеличения парка ТС отечественного производства.

 

4.  Методика прогнозирования количества ложных тревог

Ложные тревоги являются неизбежным злом при эксплуатации. Специалистам не нужно объяснять их значение и вред. Практика показывает, что их интенсивность (параметр потока) связан с надежностью, принципом действия и режимом использования технического средства. Определено, что . Зная интенсивность отказов технического средства, количество их и задаваемое время, можно провести оценку количества числа ложных тревог, которое выдаст система охранной сигнализации за определенное время. Исходя из этого, определяются инструкции дежурным операторам и учитываются другие моменты человеческого фактора. Прогнозное количество числа ложных тревог от одного извещателя любого принципа действия определяется уравнением вида:

 

 

 

 

где:

mi количество извещателей m-ого принципа действия.

 

            Данные, изложенные в настоящей книге могут заинтересовать как производителей средств охранной сигнализации, так и потенциальных заказчиков. Она может быть полезна и специализированным организациям, работающим на рынке охранных услуг.

  Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сайт управляется системой uCoz